أخبار حياة – قال الخبير في القانون الدولي، الدكتور أنيس القاسم إن قرار محكمة العدل الدولية المعلن أمس الجمعة، لا يلبي الطموحات، “ولم نحصل على الأهم وهو قرار وقف إطلاق النار”.
وأضاف القاسم في تصريحات صحافية، أن النبأ السار إلزام المحكمة إسرائيل بالذهاب إلى المادة 2 من اتفاقية منع الإبادة وأمرتها بالالتزام بمضمونها، الأمر الذي يعني تلقائيا توقف أعمال القتال والقتل.
وأشار إلى أن المحكمة فرضت قيودا واضحة لا لبس فيها على أداء وتصرفات الأجهزة العسكرية الإسرائيلية ضد الأهل في قطاع غزة والأهم أن المحاكمة قالت بالنص “إنها ستراقب خلال شهر التزام إسرائيل وطالبت بتقرير عن الإجراءات”، وفق القاسم.
وتابع أن “المحكمة أمرت بعدم حصول قتل أو إيذاء حتى وإن كانت لم تأمر بوقف العمل الحربي”، وبالتالي “الالتزام بالمادة 2 يعني توقف أي أعمال تقتل الجماعة أو تؤذيها أو تخلق ظروفا تؤذيها”.
وقال القاسم إنه لا يعرف السبب الذي يدفع الإعلام الرسمي للاحتفال والرقص بالقرار بسبب خلوه من فقرة “وقف الأعمال العسكرية”.
وأضاف أن الأغلبية التي اتخذت فيها القرارات لها وزن كبير وستؤثر حتى على الرئيس الأمريكي جو بايدن.
وختم حديثه أن القرار “لا يلبي طموحاتنا”، لكنه جيد وفيه عنصر بغاية الأهمية وهو أنه يوفر خطة إنقاذ طوارئ لأهلنا في قطاع غزة لمنع الجوع والعطش والإيذاء.
